Що треба знати для можливості захисту авторського права в суді?
Ніхто з ІТ-компаній не застрахований від ситуацій, коли, наприклад, найнятий…
ІТ-адвокати команди Адвокатського бюро “ГТ “Лігал Айті Груп” мають досвід юридичного супроводу надскладних проєктів в сфері ІТ.
На будь-якій стадії кримінального провадження потрібно проаналізувати всю ситуацію й розробити чіткий порядок дій від точки А до точки Б з урахуванням усіх ризиків, доказів та обставин справи.
Враховувати необхідно усі, які стосуються сфери технологій: чи наявний факт знищення комп’ютерної інформації або носіїв такої інформації, на яких носіях відбувалося збереження даних, у кого був доступ до певної інформації чи була вона модифікована та інше.
Адвокатський запит потрібен для отримання додаткових необхідних доказів на підтвердження позиції або отримання інформації від правоохоронних чи інших органів.
Обшук, який проводиться за участі адвоката, означає менше ризиків наявності порушень прав клієнта.
Уся інформація, яка стосується таких обшуків, стає для адвоката об’єктом захисту від перехоплення, копіювання, перекручення чи знищення.
Участь адвоката у допиті слідчого стосується як дій щодо підготовки до такого заходу, так і супроводу допиту задля забезпечення дотримання гарантій прав клієнта як учасника кримінального провадження.
Робота на цих двох етапах спрямована не тільки на юридичне розуміння запитів отриманих від слідчого, але й на надання відповідей щодо технічних аспектів, які підтримають позицію клієнта.
Участь адвоката потрібна тоді, коли метою клієнта є повернення вилученого під час обшуку майна.
Це стосується зокрема пристроїв для опрацювання, передавання та зберігання електронної інформації або їхніх складових, які є необхідними елементами роботи усіх бізнес-процесів компанії/діяльності ФОП-а.
Досягнення результату у кримінальному процесі – це послідовна та детальна робота адвоката щодо супроводу справи, включно з необхідними процесуальними діями як під час спілкування з правоохоронними органами на етапі досудового слідства, так і представлення захисту інтересів клієнтів у судовому процесі.
Кожен документ – це інструмент досягнення цілі.
Заяви, позови, клопотання, їх наповнення та своєчасне подання може стати визначальним у конкретному ІТ-спорі.
Фаундер фаундеру друг. Допоки? Історії бувають різні. Чиюсь долю незаконно розмили, хтось вважає, що має більше прав ніж інші фаундери, а тому заблокував доступ до продукту та банківський рахунок.
Наші ІТ-адвокати бачили багато кейсів і радо допоможуть.
Ця категорія справ викликає в серцях розробників багато емоцій. Хтось каже, що NDA не працюють, а хтось боїться штрафу в договорі. Треба дивитись договір і вивчати фактичні обставини.
Що саме було визначено як конфіденційна інформація, які докази порушення і чи дійсно це призвело до збитків? Давайте послухаємо Вашу історію.
Класика українського ІТ. Клієнт захантив розробника або тім-лід взяв пів команди й пішов працювати на колишнього клієнта в нову компанію. Саме життя створює такі цікаві кейси щодо неконкуренції, що можна знімати кіно.
Ми бачили багато і були як на стороні клієнта, так і на стороні компанії, а ще — розробника, тому підходимо до таких кейсів виважено та системно. І так, до нас іноді звертаються кілька сторін конфлікту, і ми маємо застосовувати правила адвокатської етики.
То ви програмне забезпечення розробили чи ні? А яким чином воно було передано? Що каже експертиза? Ці та багато інших питань виникають вже на етапі судового розгляду.
Часто такі кейси вирішуються ще в претензійному порядку шляхом обміну листами чи в декілька дзвінків.
Звісно, кожен кейс індивідуальний. Багато чого залежить від вордингу договору. Одним словом — давайте дивитись, що там у вас.
Доменне ім’я можна з легкістю втратити, а можна й набути. Питання торгової марки, скажете Ви, але не лише і не зовсім так.
Доменні спори можуть розглядатись як в доменних арбітражах за правилами UDRP, так і в національних судах. А ще рішення доменного арбітражу можна оспорити в національному суді.
Ми маємо досвід представлення інтересів як сторони, що бореться за переделегування домену, так і сторони, що захищається - в арбітражах та судах. Звертайтесь.
Спори щодо копіювання додатків, використання частини коду в іншому додатку або спори щодо копірайту в цілому завжди захопливі. Експерт каже, що новий код є переробкою старого. Відповідач каже, що не мали права декомпілювати, і взагалі, зрозуміти неможливо, що там всередині. У процесі сторони дізнаються, що сам код, і так був нґа GNU V3.
Радо допоможемо у Вашій ситуації.
Спори в IT-індустрії виникають навколо вже розроблених програм та працюючих проєктів або ж на стадії створення наступного вбивці чергового єдинорогу.
У будь-якому випадку, у таких суперечках необхідні не просто юристи, а ІТ-адвокати з розумінням IT-бізнесу.
Фаундер фаундеру друг. Допоки? Історії бувають різні. Чиюсь долю незаконно розмили, хтось вважає, що має більше прав ніж інші фаундери, а тому заблокував доступ до продукту та банківський рахунок.
Наші ІТ-адвокати бачили багато кейсів і радо допоможуть.
Ця категорія справ викликає в серцях розробників багато емоцій. Хтось каже, що NDA не працюють, а хтось боїться штрафу в договорі. Треба дивитись договір і вивчати фактичні обставини.
Що саме було визначено як конфіденційна інформація, які докази порушення і чи дійсно це призвело до збитків? Давайте послухаємо Вашу історію.
Класика українського ІТ. Клієнт захантив розробника або тім-лід взяв пів команди й пішов працювати на колишнього клієнта в нову компанію. Саме життя створює такі цікаві кейси щодо неконкуренції, що можна знімати кіно.
Ми бачили багато і були як на стороні клієнта, так і на стороні компанії, а ще — розробника, тому підходимо до таких кейсів виважено та системно. І так, до нас іноді звертаються кілька сторін конфлікту, і ми маємо застосовувати правила адвокатської етики.
То ви програмне забезпечення розробили чи ні? А яким чином воно було передано? Що каже експертиза? Ці та багато інших питань виникають вже на етапі судового розгляду.
Часто такі кейси вирішуються ще в претензійному порядку шляхом обміну листами чи в декілька дзвінків.
Звісно, кожен кейс індивідуальний. Багато чого залежить від вордингу договору. Одним словом — давайте дивитись, що там у вас.
Доменне ім’я можна з легкістю втратити, а можна й набути. Питання торгової марки, скажете Ви, але не лише і не зовсім так.
Доменні спори можуть розглядатись як в доменних арбітражах за правилами UDRP, так і в національних судах. А ще рішення доменного арбітражу можна оспорити в національному суді.
Ми маємо досвід представлення інтересів як сторони, що бореться за переделегування домену, так і сторони, що захищається - в арбітражах та судах. Звертайтесь.
Спори щодо копіювання додатків, використання частини коду в іншому додатку або спори щодо копірайту в цілому завжди захопливі. Експерт каже, що новий код є переробкою старого. Відповідач каже, що не мали права декомпілювати, і взагалі, зрозуміти неможливо, що там всередині. У процесі сторони дізнаються, що сам код, і так був нґа GNU V3.
Радо допоможемо у Вашій ситуації.
Ми готуємо консультації, розроблюємо юридичні стратегії
для визначення найбільш ефективної лінії поведінки в конкретному конфлікті.
Ми пишемо претензії, позови, скарги до сторів та тексти страйків для бану контенту.
Ніхто з ІТ-компаній не застрахований від ситуацій, коли, наприклад, найнятий…
В процесі надання послуг іноземному клієнту будь-яка компанія ІТ-розробник може…
У разі, коли йдеться про захист конфіденційної інформації, даних, процедур…
Привіт! Ми користуємось cookies. Мета — маркетинг і аналіз трафіку. Дізнатися більше можна тут.?