Ця категорія справ викликає в серцях розробників багато емоцій. Хтось каже, що NDA не працюють, а хтось боїться штрафу в договорі. Треба дивитись договір і вивчати фактичні обставини.

Що саме було визначено як конфіденційна інформація, які докази порушення і чи дійсно це призвело до збитків? Давайте послухаємо Вашу історію. 

Класика українського ІТ. Клієнт захантив розробника або тім-лід взяв пів команди й пішов працювати на колишнього клієнта в нову компанію. Саме життя створює такі цікаві кейси щодо неконкуренції, що можна знімати кіно.

Ми бачили багато і були як на стороні клієнта, так і на стороні компанії, а ще — розробника, тому підходимо до таких кейсів виважено та системно. І так, до нас іноді звертаються кілька сторін конфлікту, і ми маємо застосовувати правила адвокатської етики.

То ви програмне забезпечення розробили чи ні? А яким чином воно було передано? Що каже експертиза? Ці та багато інших питань виникають вже на етапі судового розгляду.

Часто такі кейси вирішуються ще в претензійному порядку шляхом обміну листами чи в декілька дзвінків.

Звісно, кожен кейс індивідуальний. Багато чого залежить від вордингу договору. Одним словом — давайте дивитись, що там у вас.

Доменне ім’я можна з легкістю втратити, а можна й набути. Питання торгової марки, скажете Ви, але не лише і не зовсім так.

Доменні спори можуть розглядатись як в доменних арбітражах за правилами UDRP, так і в національних судах. А ще рішення доменного арбітражу можна оспорити в національному суді.

Ми маємо досвід представлення інтересів як сторони, що бореться за переделегування домену, так і сторони, що захищається - в арбітражах та судах. Звертайтесь.

Спори щодо копіювання додатків, використання частини коду в іншому додатку або спори щодо копірайту в цілому завжди захопливі. Експерт каже, що новий код є переробкою старого. Відповідач каже, що не мали права декомпілювати, і взагалі, зрозуміти неможливо, що там всередині. У процесі сторони дізнаються, що сам код, і так був нґа GNU V3.

Радо допоможемо у Вашій ситуації.