UDRP спор и UDRP правила. Поможет юрист?

Твой стартап, как говорится, «взлетел». После презентации тебе несут деньги все инвесторы, предлагают тебе офисы в Калифорнии, Лондоне … Счастью нет предела, ведь ты еще до того как начал развивать свой проект зарегистрировал торговые марки. И вот ты, как гордый владелец ТМ «RomashkaStartup» в нескольких юрисдикциях, думаешь сколько же трафика зайдет, и сколько клиентов принесет тебе известность, и твой замечательный сайт на домене RomashkaStartup.com.

Ну а как тут может быть по-другому? О тебе написали во всех профильных изданиях, веб-сайты рассказывают, что твой продукт изменит мир.

Первые полгода все происходит именно так, но потом почему-то поток трафика уменьшается, клиентов становится меньше, при том, что никакого негативного фидбэка по своему продукту ты не получил. И вот ты открываешь Google, вбиваешь в поле «RomashkaStartup» и видишь, что рядом с твоим сайтом romashkastartup.com существуют rommashkastartup.com, romashkastartup.net .biz, .info, .us, co.uk да еще и romashkastartupsucks.com и масса других. Открываешь любой из них и видишь, что дизайн твоего сайта скопирован, ссылки на сайтах ведут на сайт твоего основного конкурента SonechkoStartup LLС, на другом вообще непонятно что, какие-то ссылки непонятно куда, а еще на одном прямым текстом написано «Продам домен за много денег».

И в этот момент ты понимаешь, что те полмиллиона пользователей, которые каждый месяц не доходили до тебя, потерялись именно на этих сайтах.
Что же делать в такой ситуации?

Данное явление называют киберсквоттингом (англ. Cybersquatting), юридического определения в украинском законодательстве, к сожалению, нет, ведь оно не успевает за развитием многих правоотношений, особенно касающихся IТ.

Под киберсквоттингом понимают регистрацию, использование, предложение для продажи доменных имен с недобросовестным намерением получения прибыли за счет использования чужого гудвилла (деловой репутации) и известности торговой марки.

Существуют 2 основных вида киберсквоттинга:

Typosquatting (от англ. Typo — опечатка) — в этом случае злоумышленник надеется, что вы ошибетесь в доменном имени — то есть вместо, например, Instagram.com, введете instafram.com.

Киберсквоттинг направлен на использование чужих торговых марок или их частей. Примером такого типа киберсквоттинга может быть регистрация доменного имени iphonephones.com. или apple.net, с учетом того, что настоящая компания Apple осуществляет деятельность по домену apple.com.

В данной статье внимание будет сконцентрировано на том, как наиболее эффективно прекратить использование доменного имени киберсквотерами в мировом масштабе в кратчайшие сроки. То есть вопрос украинского законодательства в сфере регулирования данных правоотношений если и будет рассматриваться, то лишь частично.

На сегодняшний день одним из наиболее эффективных методов борьбы с киберсквоттерами является обращение к одному из аккредитованных центров по решению доменных споров Интернет корпорации по присвоению имен и номеров (англ. Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, далее — «ICANN»).

Исчерпывающий перечень таких центров находится на сайте ICANN, на данный момент в него входят:

• Asian Domain Name Dispute resolution Centre;
• National Arbitration Forum;
• WIPO;
• The Czech Arbitration Court Arbitration Center of Internet Disputes;
• Arab Center for Domain Name Dispute Resolution.

Каждый из этих центров уполномоченный применять административную процедуру согласно Единой политики разрешения доменных споров (далее — «UDRP»). Решения, которые будут приняты в порядке административной процедуры являются обязательными для аккредитованных ICANN регистраторов доменных имен, а это — все домены gTLD уровня, то есть .com, .net, .org и другие, кроме того, некоторые ccLTD, то есть домены с окончанием .us, co.uk .. Следует заметить, что и для Украины в случае регистрации домена у определенного провайдера возможно использовать данную процедуру.

Что же такое UDRP?

UDRP представляет собой свод правил, который был разработан Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности (далее — «ВОИС») для быстрого разрешения споров о доменных именах.

Основными преимуществами решения спора с использованием UDRP по сравнению с другими методами защиты являются следующие:

• скорость

Как правило, с момента подачи заявления в арбитражный центр до момента вынесения решения и передачи домена законному владельцу проходит не более 60 дней.

• интернациональность

Вы можете обладать правами на ТМ в Уганде, а злоумышленник, который нарушает Ваши права, находится в Эквадоре — это не будет мешать Вам подать заявление в ВОИС и получить решение в Вашу пользу с передачей домена в Вашу собственность.

• стоимость обращения

По общему правилу рассмотрение дела одним арбитром одного доменного имени будет стоить около $ 1500 (в зависимости от выбранного центра), а рассмотрение тремя арбитрами — около $ 4000, в то время как перелеты, суды, адвокаты за несколько месяцев (а может и лет?) судебного разбирательства могут вылиться в сумму гораздо большую.

Основным недостатком использования UDRP является то, что фактически существует только 2 варианта просительных требований. Арбитры по результатам рассмотрения заявления могут принять одно из двух решений — передать или отменить домен. То есть ни о какой упущенной выгоде, взыскания денег, публичные извинения и другое не может быть и речи. Вам или будет передан домен в собственность (или отказано в передаче), или его отменят (то есть он перестанет существовать).

Однако, этот недостаток определенным образом нивелируется тем, что использование административной процедуры не является препятствием для обращения в суд после ее окончания, то есть получив домен в свое владение, Вы можете еще отдельно обратиться в суд с требованием о возмещении убытков.

В основе UDRP находятся 3 основания доказательства, именно на доведении этих трех оснований гарантируется передача оспариваемого домена заявителю.

• Доменное имя идентично или тревожно схоже с торговой маркой или маркой обслуживания, касательно которых у заявителя есть права и интересы (англ. «Your domain name is identical or confusingly similar to a trademark or service mark in which the complainant has rights») ;
• Отсутствие прав или законных интересов относительно доменного имени (англ «you have no rights or legitimate interests in respect of the domain name»);
• Доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно ( «domain name has been registered and is being used in bad faith»)

Относительно идентичности или сходства

Согласно консенсного взгляда в обобщенной практике, наличие зарегистрированной торговой марки является достаточным для признания доменного имени похожим. Место, в котором торговая марка зарегистрирована, дата регистрации такой марки, вид деятельности или продукта, который реализуется под этой маркой, не является определяющим для обнаружения сходства.

Данный пункт UDRP включает в себя сравнение оспариваемого доменного имени с торговой маркой заявителя для определения степени сходства и того, как такое сходство может запутать пользователя интернета.

Так, например, доменные имена Instagram.com и instafram.com безусловно являются схожими, Samsung.com и samsungtablets.com тоже были бы признании тревожно похожими.

Об отсутствии прав или законных интересов относительно доменного имени

Обязанность доказывания в начале рассмотрения дела лежит на заявителе. Однако, как неоднократно указывалось арбитрами, иногда такое бремя доказывания просто невозможно осуществить потому, что вся необходимая информация для такого доказательства доступна только ответчику. Таким образом, существует практика доведения prima facie случая. То есть случая, который «на первый взгляд» доказывает, что у ответчика нет законных интересов в таком доменном имени. Если заявителем будет приведен такой пример, то бремя доказывания наличия своих интересов в доменном имени переходит на ответчика. Обязанностью ответчика будет предоставить доказательства и доказать, что законные права и интересы на доменное имя есть. В случае, если ответчик не предоставит доказательств, то как правило считается, что второй элемент UDRP удовлетворен.

Например, заявителю из Ирана может быть просто не известно о торговой марке в Гондурасе. Заявитель может утверждать, что ответчик не имеет прав и приводить доводы и доказательства, которые будут подтверждать его позицию, а ответчик возьмет и даст выписку из реестра Гондураса о регистрации ТМ.

По этому пункту достаточно доказать, что на первый взгляд ответчик не имеет прав и законных интересов в отношении домена и ТМ.

О том, что доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно

Существует 4 основных вида недобросовестного использования, однако четко сказано, что перечень не является исчерпывающим:

• Основной целью регистрации доменного имени является желание продажи, сдачи в аренду или передача домена любым другим образом лицу, которое владеет правами на торговую марку, или конкуренту такого лица по цене, которая намного превышает расходы на регистрацию домена.
• Доменное имя было зарегистрировано с целью помешать владельцу торговой марки или наименования услуг использовать соответствующее доменное имя, при условии, что ранее была замечена такая деятельность со стороны регистратора.
• Основной целью регистрации доменного имени является препятствование ведения предпринимательской деятельности конкурента.
• Доменное имя используется для преднамеренного заманивания в коммерческих целях пользователей интернета на этот сайт или другой интернет-ресурс путем создания сходства с торговой маркой заявителя, который якобы является учредителем, спонсором, партнером или поддерживает этот сайт или другой ресурс, продукт или услугу, которая предлагается на данном веб-сайте или ресурсе.

В случае, если заявитель докажет все 3 элемента, предусмотренные UDRP, домен будет передан заявителю!

Вместо заключения:

Итак, стартапер, теперь ты знаешь, что если какой-то мерзавец в любой части мира неправомерно использует твой гудвилл или торговую марку в доменном имени, у тебя есть возможность прекратить это. Обращайся к профессионалам — мы поможем;)